La plupart des contrats PER permettent de basculer de la gestion pilotée vers la gestion libre, ou inversement, sur simple demande auprès de l'assureur ou du gestionnaire. Ce changement s'applique généralement aux versements futurs et parfois à l'encours existant, selon les conditions prévues au contrat.
Gestion pilotée ou gestion libre : comment choisir sur son PER ?
Comparaison des deux modes de gestion du PER pour orienter son choix selon son profil et ses objectifs d'épargne retraite.
La gestion pilotée consiste à confier l'allocation du PER à l'assureur ou au gestionnaire, qui ajuste automatiquement la part d'actifs risqués en fonction de l'horizon de départ à la retraite. La gestion libre, à l'inverse, laisse l'épargnant sélectionner lui-même les supports, fonds euros ou unités de compte, selon ses propres arbitrages. Le choix du contrat, qu'il soit souscrit auprès d'une banque ou d'un assureur, influence aussi les options disponibles, comme le détaille la page sur les différences entre PER bancaire et PER assurantiel. Avant de trancher, il convient aussi de vérifier que la clause bénéficiaire du contrat correspond à la situation personnelle, car elle reste indépendante du mode de gestion retenu.
Le choix entre gestion pilotée et gestion libre dépend avant tout du temps que l'épargnant souhaite consacrer au suivi de son contrat et de son niveau de connaissance des marchés financiers.
| Critère | Gestion pilotée | Gestion libre |
|---|---|---|
| Temps disponible | Faible, allocation automatique | Important, arbitrages réguliers |
| Connaissances financières | Non requises | Recommandées |
| Horizon de retraite | Pris en compte automatiquement, voir l'adaptation à l'âge dans gestion pilotée et horizon de retraite | À gérer soi-même |
| Fiscalité à l'entrée | Identique dans les deux cas | Identique dans les deux cas |
Ce choix de gestion reste distinct de la question fiscale initiale, traitée dans la page sur l'intérêt d'ouvrir un PER en étant peu imposé, qui porte sur la déduction fiscale et non sur l'allocation des sommes versées.
Certaines erreurs reviennent fréquemment lors du choix entre gestion pilotée et gestion libre, comme le rappelle la page consacrée aux erreurs fréquentes avec un PER.
- Choisir la gestion libre sans disposer du temps nécessaire pour suivre régulièrement l'évolution des marchés
- Conserver une allocation pilotée sans vérifier le profil de risque réellement appliqué au contrat
- Oublier que le mode de gestion n'a pas d'incidence sur le report des plafonds de déduction sur 5 ans, qui reste une question distincte
- Changer fréquemment de mode de gestion sans analyser l'impact sur l'allocation déjà en place
- Négliger les frais propres à certains supports proposés en gestion libre
Le mode de gestion choisi ne modifie pas les conditions de sortie anticipée du PER. Qu'il s'agisse d'un achat de résidence principale, selon les modalités décrites pour le déblocage du PER pour une résidence principale, ou de l'un des autres motifs prévus par la réglementation, consultables dans la page sur les cas de déblocage anticipé du PER, l'épargne disponible dépend de la valorisation des supports au moment de la demande. En gestion pilotée comme en gestion libre, une sortie anticipée proche du terme est généralement précédée d'une sécurisation progressive de l'épargne.
Certains événements de vie entraînent un déblocage anticipé indépendant du mode de gestion retenu. C'est le cas de l'invalidité de l'épargnant, traitée dans la page consacrée au déblocage anticipé pour invalidité, ou du décès du conjoint, abordé dans la page sur le déblocage du PER après le décès du conjoint. Dans ces situations, l'allocation en cours, pilotée ou libre, détermine la valeur de rachat au moment du déblocage, sans que le mode de gestion ne conditionne le droit à la sortie anticipée.
Besoin d'un conseil personnalisé pour choisir votre mode de gestion de PER ?
Questions fréquentes
Aucun des deux modes de gestion ne garantit un résultat supérieur à l'autre. La gestion pilotée vise avant tout à sécuriser progressivement l'épargne à l'approche de la retraite, tandis que la performance dépend dans les deux cas des supports sélectionnés et de l'évolution des marchés financiers.
La réglementation issue de la loi Pacte prévoit que la gestion pilotée s'applique par défaut à l'ouverture d'un PER, sauf si l'épargnant exprime expressément son souhait d'opter pour la gestion libre dès la souscription du contrat.
La gestion libre suppose de comprendre les caractéristiques des supports proposés, notamment la répartition entre fonds euros et unités de compte, et d'assurer un suivi régulier de l'allocation. À défaut de ces conditions, la gestion pilotée reste une option plus simple à gérer au quotidien.
Dans la gestion pilotée, l'allocation suit une trajectoire dite « horizon retraite » : la part investie en unités de compte diminue progressivement à mesure que la date de liquidation approche, au profit d'actifs plus sécurisés comme le fonds euros. Dans la gestion libre, l'épargnant répartit lui-même son épargne entre fonds euros et unités de compte, sans mécanisme automatique de sécurisation. Ce fonctionnement implique un suivi régulier des marchés et une connaissance minimale des supports proposés. Les deux modes restent par ailleurs soumis aux mêmes frais de gestion contractuels, qui varient selon l'assureur et les unités de compte sélectionnées.